墨爾本毒品犯罪律師

維多利亞州的毒品犯罪主要由《1981年毒品、毒藥及管制物質法》（Drugs, Poisons and Controlled Substances Act 1981）規管，涵蓋持有、使用、販運和種植；從海外進口毒品則屬於聯邦《刑法典》（Criminal Code）第9.1部分的罪行。處罰輕重主要取決於毒品種類和數量：少量自用可能獲得警告或轉處，而販運非商業數量毒品最高可判15年監禁。臨時簽證持有人還需評估定罪對簽證的影響。

要點速覽

• 大麻“少量”（small quantity）為50克或以下，持有少量大麻最高罰款5個罰款單位。
• 大麻“可販運數量”（traffickable quantity）為250克或以上，或10株植物。
• 販運毒品（第71AC條，非商業數量）最高可判15年監禁。
• 大麻商業數量為25公斤或100株，大宗商業數量為250公斤或1,000株，刑罰更重。
• 初次被發現持有少量大麻者，可能獲得大麻警告（cannabis caution）而非被起訴。

常見毒品罪名有哪些？

• 持有（possession）：知情地控制毒品，包括放在您的車內、房間或包裡；
• 使用（use）：自行使用毒品，可與持有分別起訴；
• 販運（trafficking）：出售、準備出售、運輸或為出售而持有毒品，即使只是在朋友之間“幫忙代購”也可能構成；
• 種植（cultivation）：種植大麻等受管制植物，數量越多處罰越重；
• 進口（importation）：通過郵寄或攜帶入境毒品或前體化學品，屬聯邦罪行，由澳洲聯邦警察（AFP）及邊防局調查。

什麼是“視為販運”與毒品數量分級？

維州法律為每種毒品設定了數量門檻：少量、可販運數量、商業數量和大宗商業數量。若持有的毒品達到“可販運數量”，法律上可作為您意圖販運的初步證據（prima facie evidence），即所謂“視為販運”（deemed trafficking）。此時被告可以提出證據，證明毒品僅供自用或並非為出售而持有。以大麻為例，250克或10株即達到可販運數量。其他毒品（如冰毒、海洛因）的門檻低得多，具體以法例附表為準。

大麻警告、轉處計劃與毒品法庭

對於情節較輕的案件，維州有多種可以避免定罪的途徑：

• 大麻警告計劃：初次被發現持有少量大麻者，警方可給予警告，條件通常包括接受戒毒輔導；
• 轉處計劃（diversion）：須檢方同意、被告承認負責，完成條件後不作有罪認定；
• 法庭綜合服務計劃（CISP）：在保釋期間提供戒毒及社會支持，表現良好可在量刑時獲得考慮；
• 毒品法庭（Drug Court）：針對因毒品依賴而犯罪的人士，以有嚴格監督的治療令代替傳統刑罰，適用條件較嚴格。

聯邦毒品進口罪

進口邊境管制毒品（border controlled drugs）由聯邦《刑法典》第9.1部分規管，由聯邦檢控署（CDPP）起訴，通常在郡法院或最高法院審理。罪名嚴重程度同樣取決於數量，進口商業數量最高可判終身監禁。例如：有人代朋友在家中接收一個海外包裹，包裹內被檢出毒品，此時關鍵問題往往是您是否知情。在接受AFP問話前務必先諮詢律師。

毒品定罪對簽證的影響

毒品犯罪，尤其是販運和進口，對非澳洲公民的簽證影響尤為嚴重。根據《1958年移民法》第501條，被判處12個月或以上監禁可能導致不符合品格要求；較輕的定罪也可能在日後簽證、永居或入籍申請中被審查。留學生和臨時簽證持有人在決定認罪前，應同時取得刑事和移民法律意見，並爭取轉處或不記錄定罪的結果。

我們如何協助您

蔡慶偉律師事務所自1990年起在墨爾本執業，由律師親自處理刑事案件。我們可以用普通話、粵語或英語協助您應對警方或AFP問話、申請保釋、審查搜查是否合法、核對毒品稱重與化驗報告、爭取轉處或CISP，並在需要時安排大律師出庭。

常見問題

在維州被發現持有少量大麻會坐牢嗎？

持有50克或以下大麻屬於“少量”，最高罰款5個罰款單位；初犯還可能獲得大麻警告或轉處，不留定罪記錄。

持有多少毒品會被視為販毒？

持有達到“可販運數量”可作為販運的初步證據。大麻為250克或10株，其他毒品門檻不同且通常低得多。

替朋友收海外包裹被查出毒品怎麼辦？

進口毒品是聯邦罪行，關鍵往往是您是否知情。不要在沒有律師的情況下接受AFP問話，並保留與朋友的聊天記錄。

留學生毒品定罪會影響簽證嗎？

會有風險。判處12個月或以上監禁可能導致不符合品格要求，較輕定罪也可能在日後申請中被審查。應儘早諮詢。

維州毒品法庭是什麼？

毒品法庭針對因毒品依賴而犯罪的人士，以受嚴格監督的治療令代替傳統刑罰，是否符合資格需逐案評估。

如果您或家人在維州面臨毒品調查或指控，請致電 03 9602 3988 預約諮詢。您可以到墨爾本市中心 262 Queen Street 二樓辦公室面談，或選擇視頻會議，可使用普通話或粵語溝通。

本文僅為一般性信息，不構成法律意見。

本頁審閱：Justin Chua 律師（Chua Tan Associates）｜最後更新：2026年10月