遺產越大，可爭的就越多，爭的代價也越高。在大額遺產中，各方可能各自聘請資深及初級大律師、法證會計師和估價師，訴訟可以拖上好幾年。律師費往往大部分從遺產中支付，等於家族在資助自己糾紛的雙方。最後，判決書會把家族的私事公之於眾。
什麼是協作法（Collaborative Practice）
在協作程序中，各方都有自己的律師。所有人，包括律師，都簽署協議，承諾不上法院解決問題。如果程序失敗，協作律師必須退出，各方須另聘律師重新開始。這條規則改變了每個人的做法：桌上的每個人都致力於達成協議。
程序中可以引入全家共用的中立專家，例如一位估價師、一位會計師，或一位協助溝通的家庭顧問。不會有重複的報告，也不會有專家之間的較量。
為何適合富裕家庭
- 隱私。 在達成和解、需要法院批准之前（如果需要的話），不會向法院提交任何文件。
- 掌控。 由家庭自己設計結果：重組家族公司、分期收購，或為下一代設立信託，這些都是法院無法命令的。
- 關係。 共同擁有生意、物業，或需在家族場合相聚的家庭，以後還要繼續往來。協作讓這仍有可能。
- 成本可控。 共用專家和議定的時間表，花費只是訴訟的一小部分。
何時不適合
如果有人隱瞞資產、受到不當影響，或不願真誠參與，可能需要法院程序的保護。即便如此，及早調解仍可縮小爭議範圍。
常見問題
遺產糾紛中的協作法是什麼？
協作法是一種由各方各自聘請律師、所有人（包括律師）簽署協議、承諾不上法院解決糾紛的程序。如果程序失敗，協作律師必須退出，各方須另聘律師重新開始，這使每個人都專注於達成協議。
協作法與調解有什麼不同？
在調解中，由中立的調解員協助各方談判；調解失敗後，各方律師可以繼續進行訴訟。在協作法中，各方及其律師從一開始就承諾不經法院解決，程序中還可以共用中立專家，例如一位估價師、一位會計師或一位家庭顧問。
以協作法解決遺產糾紛能保密嗎？
基本可以。在達成和解、需要法院批准之前（如果需要的話），不會向法院提交任何文件，因此家族的私事不會出現在公開的判決書中。保護隱私正是富裕家庭選擇協作而非訴訟的主要原因之一。
什麼情況下不適合用協作法處理遺產糾紛？
如果有人隱瞞資產、受到不當影響，或不願真誠參與，就不適合採用協作法，可能需要法院程序的保護。即便如此，及早調解仍可縮小爭議範圍，並降低其餘問題的處理成本。
蔡慶偉律師事務所為家庭、遺囑執行人、受託人及其專業顧問，就澳洲及跨境的遺產規劃、遺產管理和遺產糾紛提供法律服務。如需安排保密諮詢，請致電墨爾本辦公室 +61 3 9602 3988，或通過下方表格提交諮詢。我們可使用普通話、粵語及英語提供服務。
蔡智勳，律師及調解員，蔡慶偉律師事務所（墨爾本）。本文僅供一般參考，不構成法律意見。除另有說明外，以維多利亞州法律為準。
简体中文 
English (Australia) 
繁體中文